回主页
古书房 · 医宗金鉴
目录
位置:主页 > 子部 > 古代医书 > 医宗金鉴 >

辨温病脉证并治篇

【上一篇】 【回目录】 【下一篇】

病脉证并治篇

『内经』言,热病皆伤寒之类也,非谓类乎伤寒,乃谓与伤寒同乎一类之病也。盖伤寒因伤时令之寒而得名也,病、热病,亦随时而易其名耳!经曰:冬伤于寒,则为病热,此实时而病者也。经曰:冬伤于寒,春必病,此过时而病者也。经曰:凡病寒伤而成者,先夏至为病,后夏至为病暑,暑即热之谓也,此随时而病者也。是则秋分以前,皆得以热病名之;秋分以后,皆得以伤寒名之矣。此轩岐、仲景立伤寒、病、热病之名义也。经又云:藏于者,春不病,此明过时不病之原也。经曰:冬不藏,春必病,此明过时必病之故也。于此可知伤寒为病,不在之藏与不藏,而但有触犯即得为病。非若病、热病、藏则不病,不藏则必病也。但能藏者,纵偶感于邪,或或暑,其病自轻;不藏者,虽微感其邪,或或暑,其病必重,差为稍异耳!若专以冬不藏,毫无外感,为少本病,热从内生,则悖仲景病之旨矣。仲景论中,但言太初病,发热而渴,不恶寒者为病。辨其非伤寒,非谓太之寒,不由表入,竟从少之热内生为病也。经又曰:风为病,脉俱浮。是明指病之发,因感春风辄动内热而始发,所以脉俱浮也。盖以病、风与热病论,互发其义。但热病一论,经已昭然,若复立论,未免赘疣,非仲景详于伤寒,而略于证也。今将伏气、病、风合为一篇,其热治法,同于六经,读者再细玩『素问·热病论』,及『刺热』、『评热』诸论,与是论互相参考,自有得焉。

师曰:伏气之病,以意候之,今月之内,欲有伏气,假令旧有伏气,当须脉之。若脉微弱者,当喉中痛,似伤,非喉痹也。病人云:实咽中痛,虽尔,今复欲下利。

【注】

四时令气,正气也;非时之气,邪气也。正气之中人也浅,感之甚者即病,微者藏在肌肤,不即为病,壮实之人可以自已。邪气之中人也深,感之虽微,亦即为病,甚则直入于藏不能自已,虚者死焉。此篇所谓伏气之病,即四时令气正病,非四时不正之邪,与非常异气之疫邪也。所为伏气者,如感冬令之风寒,其重者,伤于荣卫,实时而发者,名为中风、伤寒是也;其感之轻者,伏藏于肌肤,过时而发,名为病是也。故时气、伏气之为病,二者不可不辨焉。春三月名曰发陈,是伏气欲发之月也。假令旧有伏气之人,乘冬不藏之隙,而病者,当须以脉识之。今月之内,初病伤寒、病者,脉若微弱,是少脉也;若喉中痛,是少证也。然其痛必缓,非若外感时气之喉痹肿伤暴痛也。今既云实咽中痛,而脉又微弱,故知为少伏气内发之火也。虽尔咽痛,恐复欲下利,不可以时气外感火之喉痹治之也。

【集注】

张锡驹曰:此条言伏气之病,由内而出,非若时行卒病,由外而至也。

病,发热而渴,不恶寒者,为病。发汗已,身灼热者,名风。风为病,脉俱浮,自汗出,身重多眠睡,鼻息必鼾,语言难出。若被下者,小便不利,直视失溲;若被火者,微发黄色,剧则如惊痫,时瘈瘲;若火熏之,一逆尚引日,再逆促命期。

【注】

热不渴,恶寒者,太证也。发热而渴,不恶寒者,明证也。今太病始得之,不俟寒邪变热,转属明,而即热渴不恶寒者,知非太伤寒,乃太病也。由于膏梁之人,冬不藏;辛苦之人,冬伤于寒,内已亏,外被郁,周身经络,早成化,所以至春一遇外邪,即从内应:感寒邪者,则无汗,名曰病,当以河间法用水解散,审其表里以解之。水解散,即天水六一散,防风通圣之合剂也。感风邪者,则有汗,名曰风,当以水解散减麻黄,加桂枝,倍石膏,令微似汗以和之,若大发其汗,则益助蕴热,必令身热如火灼也。盖风为病,乃风邪外盛于表,故六脉俱浮;热邪内壅于胸,故多眠睡,鼻息鼾也。风邪伤卫,表气不固,故自汗出;壮热伤气,故身重倦,声微语难出也。若被下者,则愈夺液,故水泉竭而小便不利也。

府气将绝,故目直视也。少藏气不固,故遗失溲也。若被火者,则以火益火而气熏灼,将欲发黄,故微发黄也;剧者热极生风,故如惊痫时瘈瘲也。微黄,病深色渐加黑,故若火熏之也。病、热病不恶寒者,表热也。口渴引饮者,里热也。表热无寒,故不宜汗;里热无实,故不宜下。表里俱热,尤不宜火。曰一逆者,若汗、若下、若火也;再逆者,汗而复下,下而复火也。一逆已令竭,尚可延引时日;再逆则立亡,故曰促命期也。伤寒者,伤冬月之正寒也。病、热病者,伤三时之暴寒也。非时暴寒乃异气也,以其兼令气而为病也,故春兼风,即以风名之;夏兼暑热,即以暑热名之。世人通名曰伤寒,又名曰时气,医工见其传变六经,表里情状皆同,故同乎一治也。其病、热病无汗者,宜大青龙汤;时无汗、时有汗者,宜桂枝二越婢一汤;有汗者,宜桂枝合白虎汤。内热者,防风通圣散。表实者,倍麻黄;里实者,倍大黄。量其病之轻重,药之多少而解之,三日之前,未有不愈者。其有外感邪重,内早伤,已经汗下而不愈者,则当审其表里,随其传变所见之证,治之可也。此法惟西、北二方四时皆可行之,无不随手取效。若淮间地偏暖处,冬月初春乃可用之。若春末秋前,即脉证允合,当用麻、桂、青龙等汤者,亦必轻而减之,随证消息,适可即止,慎不可过,过则反致变逆。经所谓同病异治者,此之谓也。

【集注】

程知曰:病热自内出,故发热而渴不恶寒。风内外热,加之自汗,故有身重多眠诸证,有轻重死生之分。医者当以有汗、无汗为辨别之大要,亦即可汗、不可汗为救治之微权。又曰:仲景之青龙、白虎神矣!得此意而推广之,可以应用于不穷。盖病宜于发散中重加清凉,风不可于清凉中重加发散也。

程应旄曰:太初得之一日,即发热而渴不恶寒者,因邪气早已内蓄,其外感于太,特其发端耳。其内蓄之热,固非一朝一夕矣。盖自冬不藏而伤于寒时,肾已亏,一热,即病未发,而周身经络已莫非虚之气所布浚。所云至春发为病者,盖自其胚胎受之也。

【上一篇】 【回目录】 【下一篇】

推荐阅读

·伤寒杂病论 ·本草纲目 ·黄帝内经 ·灵枢经 ·素问 ·难经 ·伤寒论 ·神农本草经 ·养生秘旨 ·濒湖脉学
古典小说|唐诗|宋词|经部|史书|子部|辞赋|元曲