回主页
古书房 · 医宗金鉴
目录
位置:主页 > 子部 > 古代医书 > 医宗金鉴 >

辨太阴病脉证并治全篇

【上一篇】 【回目录】 【下一篇】

六气之邪,感人虽同,人受之而生病各异者,何也?盖以人之形有厚薄,气有盛衰,藏有寒热,所受之邪,每从其人之藏气而化,故生病各异也。是以或从虚化,或从实化,或从寒化,或从热化。譬诸水火,水盛则火灭,火盛则水耗,物盛从化,理固然也。诚知乎此,又何疑乎?邪传,变寒化热,而遂以为奇耶?自后汉迄今,千载以来,皆谓三寒邪不传,且以伤寒传经邪,谓为直中,抑知直中乃中寒之证,非传经之邪耶!是皆未曾熟读仲景之书,故有此误耳!如论中下利腹胀满,身体疼痛者,先其里,乃攻其表,里宜四逆汤,攻表宜桂枝汤,此三邪,传入太,邪从化之寒证也。如少病下利,白通汤主之,此太寒邪,传少之寒证也。如下利清谷,里寒外热,汗出而厥者,通脉四逆汤主之,此少寒邪传厥之寒证也。皆历历可据,岂得谓伤寒不相传,无之化理乎?夫太湿土,纯之藏也,故病一入太,则邪从化者多,从化者少;从化者,如论中腹满,吐食,自利,不渴,手足自,时腹自痛,宜服理中四逆辈者是也;从化者,如论中发汗后不解,腹满痛者,急下之,宜大承气汤;腹满大实痛者,宜桂枝加大黄汤主之者是也。盖脾与胃同处腹中,故腹满、腹痛两皆有之。然腹满为太主病,心下满为明主病,其明亦有腹满者,以明腹满与热同化,故必有潮热、自汗、不大便之证,而不似太与湿同化,有发黄、暴烦、下利秽腐之证也。诚能更于腹之时痛,大实痛,腹满痛处,详审虚实,斟酌下,则了无余义矣。故以此括之,自知太之要法也。

之为病,腹满而吐,食不下,自利益甚,时腹自痛,若下之,必胸下结□。

【按】

吴人驹曰:「自利益甚」四字,当在「必胸下结□」句之下,其说甚是。若在「吐食不下」句之下,则是已吐食不下,而自利益甚矣。仲景复曰:若下之无所谓也。

【注】

,脾经也,其脉布胃中,络于嗌。寒邪传于太,故腹满时腹自痛。寒邪循脉犯胃,故吐食不下,此太里虚,邪从寒化之证也,当以理中四逆辈之。若腹满嗌干,不大便,大实痛,始为太里实,邪从热化之证,当以桂枝加大黄汤下之矣。若以太虚寒之满痛,而误认为太实热之满痛而下之,则寒虚相抟,必变为藏结痞□,及自利益甚矣。此太病全篇之提纲,后凡称太病者,皆指此证而言也。

【集注】

程应旄曰:邪亦有腹满,得吐则满去而食可下者,今腹满而吐,食不下,则满为寒胀,吐为寒格也。邪亦有下利腹痛,得利则痛随利减者,今下利而时腹自痛,则利为寒利,痛为寒痛也。曰胸下邪结于胸下之分,异于邪结胸之在胸,且按之而痛也。曰结□,无以化气则为坚,异于痞之濡而?X也。彼皆从上陷而阻留,此则从下逆而不归,寒热大别也。

吴人驹曰:自利有时,而腹自痛,非若积蓄而常痛者,若以诸痛为实,从而下之,其满益甚,必令胸下皆为结□,而自利益甚矣。

伤寒四、五日,腹中痛,若转气下趋少腹者,此欲自利也。

【注】

伤寒四、五日,邪入太之时也。腹中痛,若不转气下趋者,属明也。今腹中痛,转气下趋少腹者,乃太欲作自利之候也。此仲景示人不可以诸痛为实,而妄议下之意也。

【集注】

方有执曰:腹中痛转气下趋者,里虚不能守,而寒邪下迫也。

张璐曰:腹痛亦有属火者,其痛必自下而上攻。若痛自上而下趋者,定属寒痛无疑矣。

魏荔彤曰:此重在预防下利,而非辨寒热也。玩「若」字、「欲」字,可见其辨寒邪者,自有别法。

自利不渴者,属太,以其藏有寒故也,当之,宜服四逆辈。

【注】

凡自利而渴者,里有热,属也。若自利不渴,则为里有寒,属也。今自利不渴,知为太本藏有寒也,故当之。四逆辈者,指四逆、理中、附子等汤而言也。

【集注】

程知曰:言太自利为寒,宜者也。少属肾水,热入而耗其水,故自利而渴。太属脾土,寒入而从其湿,则不渴而利,故太自利当也。

程应旄曰:三同属藏寒,少有渴证,太独无渴证者,以其寒在中焦,总与龙雷之火无涉。少中有龙火,底寒甚则龙升,故自利而渴;厥中有雷火,故有消渴。太一照雷雨收声,故发热则利止,见厥而复利也。

魏荔彤曰:「自利」二字,乃未经误下、误汗、误吐而成者,故知其藏本有寒也。

理中圆方

人参白术甘草(炙)干姜各三两

右四味,捣筛,蜜和为丸,如鸡子黄许大,以沸汤数合,和一丸,研碎服之,日三、四,夜二服。腹中未热,益至三、四丸,然不及汤。汤法以四物,根据两数切,用水八升,煮取三升,去滓,服一升,日三服。

加减法:若脐上筑者,肾气动也,去术加桂四两。吐多者,去术加生姜三两。下多者,还用术;悸者,加茯苓二两。渴欲得水者,加术,足前成四两半。腹中痛者,加人参,足前成四两半。寒者,加干姜,足前成四两半。腹满者,去术加附子一枚。服汤

后,如食顷,饮热粥一升许,微自,勿发揭衣被。

【集解】

程应旄曰:之动,始于气得而谷运,谷气升而中气赡,故名曰理中,实以燮理之功,予中焦之也。盖谓虚即中气失守,膻中无发宣之用,六府无洒陈之功,犹如斧薪失焰,故下至清谷,上失滋味,五藏凌夺,诸证所由来也。参、术、炙草,所以守中州,干姜辛以中,必假之以燃斧薪而腾气,是以谷入于,长气于,上输华盖,下摄州都,五藏六府皆受气矣,此理中之旨也。若水寒互胜,即当脾肾双,加之以附子,则命门益而土母矣。白术补脾,得人参则壅气,故脐下动气,吐多腹满,皆去术也。加桂以伐肾邪,加生姜以止呕也,加附子以消也。下多者,湿胜也,还用术燥湿也。渴欲饮水,饮渴也,加术使饮化津生也。心下悸,停水也,加茯苓导水也。腹中痛,倍人参,虚痛也。寒者,加干姜,寒甚也。

伤寒,本自寒下,医复吐下之,寒格,更逆吐下,若食入口即吐,干姜黄连黄芩人参汤主之。

【按】

经论中并无寒下之病,亦无寒下之文。玩本条下文,寒格更逆吐下,可知寒下之「下」字,当是「格」字,文义始相属。注家皆释胃寒下利,不但文义不属,且与芩、连之药不合。

【注】

经曰:格则吐逆,格者吐逆之病名也。朝食暮吐,脾寒格也;食入即吐,胃热格也。

本自寒格,谓其人本自有朝食暮吐寒格之病也。今病伤寒,医见可吐、可下之证,遂执成法,复行吐、下,是寒格更逆于吐下也,当以理中汤其太,加丁香降其寒逆可也。若食入口即吐,则非寒格乃热格也,当用干姜、人参安胃,黄连、黄芩降胃火也。

干姜黄连黄芩人参汤方

干姜黄连黄芩人参各三两

右四味,以水六升,煮取二升,去滓,分再服。

伤寒,医下之,续得下利清谷不止,身疼痛者,急当救里;后身疼痛,清便自调者,急当救表。救里宜四逆汤,救表宜桂枝汤。

【注】

伤寒,医不分表里、寒热、虚实,而误下之,续得下利清谷不止者,寒其里也。虽有通身疼痛之表未除,但下利清谷不止,里寒已盛,法当急救其里;俟便利自调,仍身疼痛不止,再救其表可也。救里宜四逆汤,中胜寒;救表宜桂枝汤,调荣和卫也。

【集注】

王三曰:此证当照顾协热利,须审其利之色何如?与势之缓急,不可轻投四逆、桂枝也。

喻昌曰:攻里必须先表后里,始无倒行逆施之患。惟在里之寒极盛,不得不急救其里,俟里证稍定,仍救其表,盖谓救里后再行救表也。

下利清谷,不可攻表,汗出必胀满。

【注】

此详上条不先救里而发其表,以明太、少同病之证也。下利清谷,太寒邪已传少,即有身痛不可攻表。若误攻其表,即使汗出,太表解而太寒凝,必胀满矣。

下利,腹胀满,身体疼痛者,先其里,乃攻其表,里宜四逆汤,攻表宜桂枝汤。

【注】

此承上条互发其证,以明先里后表之治也。下利腹胀满者,里寒邪也;身体疼痛者,表寒邪也。凡表里寒邪之证同见,总以里为急。故当先其里,后攻其表。里宜四逆汤,攻表宜桂枝汤。

【集注】

方有执曰:里虚表实,惟其虚也,故必先之,惟其实也,故可后焉。

发汗后,腹胀满者,厚朴生姜半夏甘草人参汤主之。

【注】

发汗后表已解而腹满者,太里虚之胀满也。故以厚朴生姜甘草半夏人参汤主之。消胀散满,补中降逆也。

【集注】

成无己曰:吐后胀满,与下后胀满,皆为实者,言邪气乘虚入里而为实也。发汗后则外已解,腹胀满知非里实,由太不足,脾气不通,故壅而为满也。与此汤和脾胃而降逆气宜矣。

汪琥曰:此条乃汗后气虚腹胀满,其人虽作胀满而内无实形,所以用人参、炙甘草等甘补药无疑也。

张锡驹曰:此言发汗而伤其脾气也。脾主腹,故腹满为太主病。发汗后而腹胀满,则知其人脾气素虚,今脾气愈虚,则不能转输,浊气不降,清气不升,而胀满作矣。

厚朴生姜半夏甘草人参汤方

厚朴(炙,去皮)半筋生姜(洗)半筋半夏(洗)半升甘草(炙)二两人参一两

右五味,以水一斗,煮取三升,去滓,服一升,日三服。

发汗不解,腹满痛者,急下之,宜大承气汤。腹满不减,减不足言,当下之,宜大承气汤。

【注】

此详申上条,互发其义,以别其治也。发汗后表已解,腹满不痛者,乃腹满时减,减复如故之虚满也,当之,厚朴生姜半夏甘草人参汤证也。今发汗后表不解,腹满大痛者,乃腹满不减,减不足言之实满也,当下之,宜大承气汤,盖以里急,故攻里后和表也。

【集注】

喻昌曰:「减不足言」四字,形容腹满如绘。见满至十分,即减去一、二分,不足杀其势也。此所以纵有外邪未解,而当下无疑耳!

程应旄曰:下之而腹满如故,即减去一、二分,算不得减。下之不妨再下,必当以减尽为度也。

刘宏璧曰:太无可下之法也,设在经则各经已无可下之理,在藏则太尤无受下之处,桂枝加大黄汤安能无疑乎?不知脾与胃相表里也,太误下,太受邪,适胃有宿食,则脾因胃之实而实,亦即因太之邪而痛矣。既大满大痛,已成胃实,又非此汤之所能治,故宜大承气汤也。

病,脉浮者,可发汗,宜桂枝汤。

【注】

经病,脉当浮缓;太藏病,脉当沉缓。今邪至太,脉浮不缓者,知太表邪犹未全罢也。故即有吐利不食,腹满时痛一、二证,其脉不沉而浮,便可以桂枝发汗,先解其外,俟外解已再调其内可也。于此又可知论中身痛腹满下利,急先救里者,脉必不浮矣。

【集注】

王肯堂曰:病在太脉浮无汗,宜麻黄汤。此脉浮当亦无汗,而不言者,谓不得有汗,不必言也,不用麻黄汤而用桂枝汤。盖以三兼表病者。具不当大发汗也,须识无汗亦有用桂枝者。

程知曰:此言太宜散者也。太病,谓有腹痛下利证也。太脉,尺寸俱浮,今脉浮则邪还于表可知矣,故宜用桂枝解散。不用麻黄者,病不得大发其汗也,桂枝汤

有和里之意焉。

程应旄曰:此太中之太也,虽有里病,仍从太表治,方不引邪入藏。

本太病,医反下之,因而腹满时痛者,属太也,桂枝加芍药汤主之。大实痛者,桂枝加大黄汤主之。

【注】

本太中风病,医不以桂枝汤发之而反下之,因而邪陷入里,余无他证,惟腹满时痛者,此属太里虚痛也,故宜桂枝加芍药汤以外解太之表,而内调太之里虚也。

若大满实痛,则属太热化,胃实痛也,故宜桂枝加大黄汤以外解太之表,而内攻太之里实也。

【集注】

赵嗣真曰:太腹满证有三:有次第传经之邪,有直入中寒之邪,有下后内陷之邪,不可不辨。

喻昌曰:太病之误下,其变皆在胸□以上。此之误下而腹满时痛,无胸□等证,则其邪已入位,所以属在太也。仍用桂枝解肌之法,以升发太之邪,倍芍药者以调太之气,本方不增一药,斯为神耳!大实、大满宜从急下,然分之邪初陷太,未可峻攻,但于桂枝汤中少加大黄,七表三里,以分杀其邪,与大柴汤同其义也。

程应旄曰:误下太而成腹满时痛,太之证见矣。然表邪内陷,留滞于太,非藏寒病也。仍用桂枝汤升发邪,但倍芍药以调和之。倘大实而痛,于证似可急下,然实而非实,仍从桂枝例升发邪,但加大黄以破结滞之物,使表里两邪各有去路,则寒随实去,不而自矣。然此二证虽属之太,实从太传来,则脉必尚浮可知。

桂枝加芍药汤方

于桂枝汤方内,更加芍药三两,随前共六两,余根据桂枝汤法。

桂枝加大黄汤方

桂枝三两大黄二两芍药六两甘草(炙)二两生姜(切)三两大枣(擘)十二枚

右六味,以水七升,煮取三升,去滓,服一升,日三服。

【集解】

柯琴曰:腹满为太明俱有之证,然位同而职异。太主出,太病则腐秽气凝不利,故满而时痛;明主内,明病则腐秽燥结不行,故大实而痛,是知大实痛是明病,而非太病矣。仲景因表证未解,邪已陷入太,故倍芍药以益脾调中,而除腹满之时痛,此用法也。若表邪未解,而邪陷入明,则加大黄以润胃通结,而除其大实之痛,此双解表里法也。凡妄下必伤胃之气液,胃气虚则邪袭,故转属太;胃液涸则两相搏,故转属明。属太则腹满时痛而不实,道虚也;属明则腹满大实而痛,道实也。满而时痛,是下利之兆;大实而痛,是燥屎之征,故倍加芍药,小变建中之剂,少加大黄,微示调胃之方也。

为病,脉弱,其人续自便利,设当行大黄、芍药者,宜减之,以其人胃气弱,易动故也。

【注】

为病,必腹满而痛,治之之法,当以脉消息之。若其人脉弱,则其中不实,虽不转气下趋少腹,然必续自便利。设当行大黄、芍药者,宜减之,以胃气弱难堪峻攻,其便易动故也。由此推之,可知大便□者,不论在,凡脉弱皆不可轻下也。

【集注】

程知曰:此言太脉弱,恐续自利,虽有腹痛,不宜用攻,与建中汤相发明也。

喻昌曰:此段叮咛与明篇中互相发明。明曰:不转矢气,曰:先□后溏,曰:未定成□,皆是恐伤太脾气。此太证而脉弱,恐续自利,虽有腹痛,减用大黄芍药,又是恐伤明胃气也。

汪琥曰:或问大黄能伤胃气,故宜减芍药能调脾,何以亦减之?答曰:脉弱则气馁不充,仲景以甘之药能生气,芍药之味酸寒,虽不若大黄之峻,要非气弱者所宜多用,故亦减之。

伤寒脉浮而缓,手足自者,系在太。太当发身黄,若小便自利者,不能发黄,至七、八日,虽暴烦,下利日十余行,必自止,以脾家实,腐秽当去故也。

【注】

伤寒脉浮而缓,手足热者,为系在太,今手足,故知系在太也。太属湿,湿与热瘀,当发身黄,小便自利者,则湿不蓄,热不瘀,故不能发黄也。若至七、八日,大便□,则为转属明,今既不□,虽暴烦下利日十余行,必当自止,何也?以脉浮缓手足,知太脾家素实,邪不自容,腐秽当去故也。

【集注】

程知曰:言自利之证,脉浮缓,手足,则为脾实也。太脉本缓,故浮缓虽类太中风,而手足自,则不似太之发热,更不似少、厥之厥逆,所以为系在太也。太湿热相蒸,势必发黄,然小便利,则湿下泄而不发黄矣。此虽暴烦频利,有似少之证,然其利当自止。所以然者,以脉浮缓,手足,知其人脾气实,而非虚寒之比,其湿热所积之腐秽,自当逐之而下也。若不辨晰而以四逆法治之,则误矣。

程应旄曰:太得浮缓、手足之脉证,则胃用事,自无藏寒之痛,郁或有之。

便不利必发黄,虽发黄不为黄。若小便自利者,不能发黄,欲郁而必驱,至七、八日,虽暴烦下利日十余行,必自止。所以然者,脉不沉且弱而浮缓,手足不凉而自以周护则不寒,不寒则不虚,是为脾家实也。经曰:道实道虚,道,岂肯容邪久住,此则腐秽当去故耳。

汪琥曰:下利烦燥者死,此为先利而后烦,是正气脱而邪气扰也。兹则先烦后利,是脾家之正气实,故不受邪而与之争,因暴发烦热也。

中风,四肢烦痛,涩而长者,为欲愈。

【注】

中风者,谓此太病是从太中风传来者,故有四肢烦疼之证也。以浮沉言,夫以浮微沉涩之太脉,而兼见明之长脉,则为脉,藏邪传府,故为欲愈也。

【集注】

程知曰:伤寒,邪也,故自利,宜用四逆。伤风,邪也,故烦痛见于四肢。凡太病脉浮者,多是太中风。

喻昌曰:微涩之中,更察其脉之长而不短,知元气未漓,其病当自愈也。

病,欲解时,从亥至丑上。

【注】

邪之解也,必于所旺之时,亥、子、丑乃太所旺之时也。当此旺时,故邪不能胜而自解矣。

【上一篇】 【回目录】 【下一篇】

推荐阅读

·伤寒杂病论 ·本草纲目 ·黄帝内经 ·灵枢经 ·素问 ·难经 ·伤寒论 ·神农本草经 ·养生秘旨 ·濒湖脉学
古典小说|唐诗|宋词|经部|史书|子部|辞赋|元曲