回主页
古书房 · 伤寒说意
目录
位置:主页 > 子部 > 古代医书 > 伤寒说意 >

一·太阳经·风寒原委

【上一篇】 【回目录】 【下一篇】

风寒原委

四时之气,木旺于春,水旺于冬。春木发生,则气敷布而为风,冬水蛰藏,则气凝肃而为寒。春非无寒,究竟风多而寒少,冬非无风,究竟风少而寒多。春之有寒者,春行冬令,非春气之正也,冬之有风者,冬行春令,非冬气之正也。感春之风者,谓之中风,其间虽有伤寒,而不及中风之多也,感冬之寒者,谓之伤寒,其间虽有中风,而不及伤寒之多也。

气血在经,是谓营卫,营行脉中,为卫之根,卫行脉外,为营之叶。平人卫气在外而内于营,营血在内而外于卫,营卫调和,是以无病。卫司于肺,营司于肝,肺金下行,则生肾水,是以卫气清降而产,肝木上升,则生心火,是以营血升而化神。气行皮,卫气清降,则腠理阖,阖则中风而不伤寒,血行经络,营血升,则孔窍开,开则伤寒而不中风。寒伤营者,因冬日之天而窍开也,风伤卫者,因春日之气凉而窍阖也。营伤则卫病,以营血束闭其卫气,故卫郁而表寒。以寒闭涩而血发扬,血发扬而窍开,寒以收之,而愈欲发扬,发而不透,则外裹卫气,而生表寒。卫伤则营病,以卫气遏其营血,故营郁而里热。以风浮散而气敛肃,气敛肃而窍阖,风以泄之,而愈欲敛肃,敛而不启,则内遏营血,而生里热。风寒外袭,营卫里郁,是以病作。营卫二气,分司于肺肝而总统于太,故太经病,有风伤卫气、寒伤营血之不同也。

风寒外感,病在经络,经络脏腑,实相表里,在经失解,盛则传明之腑,盛则传太之脏、入脏则但寒而不热,入腑则但热而不寒。此其中虽缘于里气之不同,亦原于外邪之攸判。盖卫气为,然气降而化水,则自而之也。气之中,已胎魄,故营伤而卫病者非无腑热,而下寒者居多。营血为,然血升而化火,是自而之也。中之血,已抱魂,故卫伤而营病者亦有脏寒,而上热者为众。卫司于肺而实根于明,胃乃化气之原也。明从燥金化气,衰而入脏,脏寒则燥化而为湿。营司于肝而实根于太,脾乃生血之本也。太以湿土主令,衰而入腑,腑热则湿化而为燥。外感之病,入脏而生湿寒,来自伤寒者,较多于中风,入腑而生燥热,来自中风者,较多于伤寒。究之中风原是外热,伤寒原是外寒,而其脏腑之寒热,终关于里气者居多也。

营卫之气,第宜外发,不宜内陷。寒伤营者,营闭其卫,卫气外发,则汗出而病解,风伤卫者,卫闭其营,营血外发,则汗出而病愈。腑热则营血内陷而不外发,脏寒则卫气内陷而不外发。故寒伤卫病,腑旺者多生,脏盛者多死,以脏盛则卫气内脱,腑颓败而死也,中风营病,脏旺者多生,腑盛者多死,以腑盛则营血内蒸,脏涸竭而死也。腑盛则卫气不陷,设其过盛而生内热,一用清散,则卫发而汗出,脏盛则营血不陷,设其过盛而生内寒,稍用散,则营发而汗出。若和平之家,营病则多外热,外热入腑,则宜清里,里非虚,不至内寒也,卫病则多外寒,外寒入脏,则宜里,里非虚,不至内热也。卫气之发,赖乎明,卫病者,不可泻戊土之气,故胃热盛满,仲景有缓攻之法,营血之发,赖乎太,营病者,不可泻己土之,故腑热伤,仲景有急下之条也。

中风之家,气不衰,足以济,则外热虽盛而不入明之腑,伤寒之家,气不衰,足以济,则外寒虽盛而不入太之脏。六日经尽,营卫郁隆,既无内陷之路,自当外发皮,泄而为汗,是以在经则为顺。若在经失解,盛而入腑,盛而入脏,脏寒则胜而亡,腑热则亢而亡,死不旋踵,最可虑也,是以入腑入脏则为逆。腑热而用凉泻,脏寒而用补,补泻无差,脏寒者不无生望,腑热者虽有危机,不至于死。死者无论矣,其生者未为大逆,然究不如在经之为顺也。

风寒之邪,感在经络,经络虽病,万不至死。盛入腑,脏消亡,盛入脏,腑颓败,则九死不获一生。若脏寒已动而腑未绝,足以其凝冱,腑热既作而脏未竭,足以润其枯燥,则病极危剧而不至于死。然偏盛,匀(匀 同“均”)有死理,究竟亡而死者少,亡而死者多。以易长而易消,死于败者不止八九,死于亏者未能二三。若伤寒、病之外,凡诸内伤杂病之门,则亏而死者,绝无而仅有矣。

【上一篇】 【回目录】 【下一篇】

推荐阅读

·伤寒杂病论 ·本草纲目 ·黄帝内经 ·灵枢经 ·素问 ·难经 ·伤寒论 ·神农本草经 ·养生秘旨 ·濒湖脉学
古典小说|唐诗|宋词|经部|史书|子部|辞赋|元曲